Zuverlässige Versiegelung
Mehr als 99 % Wahrscheinlichkeit eines Gefäßberstdrucks über 360 mmHg bei Gefäßen ≤ 7 mm Durchmesser.2
Als Chirurg erleben Sie Stress der unterschiedlichsten Art – Zeitmangel, starke Arbeitsbelastung, Sicherheitsprobleme bei Patienten, fehlende Mitarbeiter und unzureichende Ressourcen. Der elektrochirurgische Generator sollte kein weiterer Stressfaktor sein.
Olympus hat das POWERSEAL-Portfolio unter dem Motto „Ease that squeeze“ entwickelt, um Sie im OP zu entlasten. Wie? Durch ein fortschrittliches bipolares Gerät der nächsten Generation, das Ihnen ermöglicht, fortschrittliche bipolare Energie für chirurgische Eingriffe zu nutzen und die gewünschte klinische Performance zu erreichen. Ergänzt wird unser Konzept durch multifunktionales Design und ergonomischen Komfort, sodass Sie sich auf das konzentrieren können, worauf es ankommt: Ihren Patienten.
Benutzerfreundlichkeit sowohl für die offene als auch für die laparoskopische Chirurgie.
Effiziente, symmetrische Dissektion durch Maryland-Dissektor-Branchen.
Feste untere Branche zur Aufrechterhaltung der horizontalen Ebene.
Beidseitig öffnende Branchen zur stumpfen Dissektion und zum Greifen.
Verfügbar in drei Schaftlängen
44 cm
37 cm
23 cm
Wenn jede Sekunde zählt, brauchen Sie einen Generator für die Elektrochirurgie, der Sie ungestört und kontrolliert arbeiten lässt. Das POWERSEAL-Portfolio ermöglicht eine sichere Gefäßversiegelung während des gesamten Eingriffs.
Die drei verschiedenen Branchenausführungen lassen sich je nach Eingriff und Wunsch für die Dissektion, zum Greifen oder zum Versiegeln einsetzen.
Reduziert die Handbelastung und unterstützt die ständige Kontrolle des Geräts.
1. Das umlaufende Tastendesign erfordert nur minimale Daumenbewegungen zur Aktivierung der Energie. 19
2. Das Design von POWERSEAL konzentriert sich auf die ergonomische Steuerung durch kurze Greifabstände zu den Orientierungspunkten des Geräts. 10,20
3. POWERSEAL reduziert signifikant die Greifkraft zum Schließen der Branchen – ohne Einbußen der Versiegelungsstärke.1,2
Nach dem Einsatz von POWERSEAL äußerten sich unabhängige Chirurgen in einer Befragung wie folgt:
…Bessere Verwendbarkeit im Verlauf einer Prozedur…21
…Verbesserte Ergonomie während eines Eingriffs…22
...Branchenreinigung ist nicht häufiger, sondern eher seltener im Verlauf einer Prozedur erforderlich…23
…Das Griffdesign begrenzt das Risiko einer versehentlichen Aktivierung, wenn das Gerät zum Greifen verwendet wird…24
Bleiben Sie über POWERSEAL und die neuesten Lösungen mit Advanced Energy von Olympus auf dem Laufenden.
References
1. An average of 39% less squeeze force is required to close POWERSEAL jaws, when compared to Ligasure Maryland, LigaSure Blunt Tip, Enseal X1 Curved, Enseal X1 Straight Jaw, Voyant Maryland, Voyant 5mm products. CJDA shows 36.7% reduction in force needed to close jaws, SJDA shows 28.9% reduction in force needed to close jaws and CJSA shows 52.2% reduction in force needed to close jaws, when compared to LigaSure, ENSEAL, and Voyant products.
2. Internal report DN0046457.
3. Internal report DN0056239.
4. Internal report DN0056240.
5. Internal report DN0056241.
6. Internal report DN0056242.
7. Internal report DN0056263.
8. Internal report DN0056264.
9. Internal report DN0044249.
10. Internal report DN0044289
11. Internal report DN0042457.
12. Internal report DN0054737
13. Internal report DN0054976
14. Internal report DN0044073
15. Internal report DN0056930
16. Internal report DN0044404
17. Internal report DN0044403
18. Internal report DN0024822 Attachment 1
19. Internal report DN0044705
20. POWERSEAL delivers, on average, 16.5% reduced reach distance to the cut trigger compared to LigaSure,ENSEAL X1, and Voyant devices.
21. CJSA, SJDA – 5 of 8 surgeons (63%) evaluated CJSA as having Better or Substantially Better usability than their usual LigaSure Maryland Jaw device. 6 of 11 surgeons (55%) evaluated SJDA has having Better usability than the LigaSure Blunt Tip device.
22. CJSA, SJDA – In 29 of 36 cases (67%), surgeons evaluated POWERSEAL ergonomics as Better or Substantially Better than their usual Energy device. In 23 of 29 (79%) cases, surgeons rated POWERSEAL ergonomics as Better or Substantially Better than their usual LigaSure device.
23. CJDA - In 100% (63 of 63) of cases, surgeons who usually use a nano-coated device reported the number of jaw cleanings required with POWERSEAL CJDA as the same or fewer than their current device. CJSA, SJDA - In 27 of 28 (96%) cases, surgeons evaluated the number of necessary jaw cleanings with POWERSEAL to be Equivalent, Fewer, or Substantially Fewer than their usual nano-coated LigaSure device.
24. In 83% (83 of 100) of cases, surgeons agreed that the POWERSEAL handle design limits the incidence of accidental activation when the device is used as a grasper.