Kontakt

Aktuell unser fortschrittlichstes Gewebemanagement-System: PLASMA+

Die zugrundeliegende Hochfrequenztechnologie des PLASMA wird seit über 17 Jahren eingesetzt und bietet eine bewährte Therapielösung für Patienten mit benigner Prostata-Hyperplasie (BPH) und nicht-muskelinvasivem Blasenkrebs (NMIBC).. In die dritte Generation der bipolaren Technologie haben wir nun die neuesten Erkenntnisse, Erfahrungen und Innovationen integriert.

Das System setzt neue Maßstäbe in Bezug auf Leistung, Behandlungsoptionen, Sicherheit, Kosten- und Zeiteffizienz.

Wir stellen vor: Unser neuer HF-Generator

Der ESG-410 HF-Generator verfügt über eine Vielzahl an intelligenten Funktionen, die darauf abzielen, die Behandlung von BPH und NMIBC zu verbessern.

Große Auswahl an Elektroden

Olympus bietet ein breites Spektrum an innovativen Elektroden für verschiedene Prostatagrößen und Patientenprofile, sodass der behandelnde Arzt genau die Operationstechniken anwenden kann, die beim jeweiligen Patienten die besten klinischen Ergebnisse erzielen. Das PLASMA+ System trägt damit dem Trend zur personalisierten Behandlung Rechnung.

OES Pro Resektoskop

Das OES Pro Resektoskop in Kombination mit dem ständig erweiterten Sortiment an PLASMA-Elektroden und dem Hochfrequenz-Generator ermöglicht eine individuelle, sichere und effektive Behandlung von benigner Prostata-Hyperplasie (BPH) und nicht-muskelinvasivem Blasenkrebs (NMIBC).

PLASMA+ live erleben

Haben Sie Interesse, das PLASMA+ System selbst zu erleben? Fordern Sie weitere Informationen an oder vereinbaren Sie eine Live-Demonstration mit Ihrem zuständigen Olympus Vertriebsmitarbeiter.

Ihre Nachricht

Olympus respektiert Ihre Privatsphäre. Informationen darüber, wie wir Ihre personenbezogenen Daten verwenden, um Ihre Anfragen zu bearbeiten, finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
* Pflichtfelder

Das + an Leistung

Dank neuester Technologie, größerer Kondensatoren und schnellerer Zyklen werden gegenüber vergleichbaren Geräten eine hohe Systemleistung und eine stabile und kontinuierliche PLASMA-Zündung erzielt.

  • Maximierung des Vaporisationsvolumens dank der Plasma-OvalButton-Elektroden. 33,34
  • Maximierung des Resektionsvolumens dank großer Schlingenelektroden. 35
  • Maximierung der Präzision und Kontrolle bei der TUR-BT durch sofortige Zündung vor Berühren des Gewebes. 33

Überragende PLASMA-Stabilität

Vergleichbare Geräte waren oft nicht in der Lage, unter allen Bedingungen eine zuverlässige und kontinuierliche PLASMA-Stabilität zu liefern.

Das PLASMA+ System, ausgestattet mit dem neuartigen HF-Generator ESG-410, bietet eine stabile und schnelle PLASMA-Zündung für alle Elektrodentypen – auch in freier Kochsalzlösung.

Für den zuverlässigen Betrieb größerer Elektroden

Besonders beim Einsatz größerer Elektroden liefert der HF-Generator ESG-410 eine bis zu 50 % höhere PLASMA-Stabilität 33 gegenüber vergleichbaren Geräten, was einen reibungsloseren Ablauf von Prozeduren und potenziell kürzere Behandlungszeiten ermöglicht.

Das + an Vielfalt

Von BPH bis NMIBC — Ein System für die individuelle PLASMA-Behandlung

In Kombination mit dem intelligenten Steuergerät ESG-410 bietet Ihnen Olympus ein erweitertes Portfolio an Elektroden, damit Ihnen mehr Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen.

Mit Resektionsschlingen in verschiedenen Größen und Formen, Nadel- und Bandelektroden, ovalen und runden Vaporisationselektroden und einer speziellen Enukleationsschlinge bietet das Olympus PLASMA+ System ein breites Spektrum an Lösungen für die Behandlung von BPH und NMIBC.

PLASMA-Prozeduren bei BPH und NMIBC

PLASMA-Resektion bei BPH

Die transurethrale Resektion ist nach wie vor die häufigste Form der Behandlung bei BPH. Bei PLASMA-Resektionen wird mithilfe von bipolarem Hochfrequenzstrom eine PLASMA-Korona erzeugt, die das Prostata- oder Harnblasengewebe vaporisiert.

Vorteile

  • Überzeugendes Sicherheitsprofil im Vergleich zur monopolaren Resektion (gilt für alle PLASMA-Prozeduren).5
  • Hohe Gewebeablationsrate. 22,23,24
  • Präzisere Schnittführung und Koagulation im Vergleich zur monopolaren Resektion. 25
  • Kurze Lernkurve 26
  • Ermöglicht den Erhalt der Sexualfunktion, einschließlich der antegraden Ejakulation, mithilfe der ejakulationserhaltenden Resektionstechnik. 27
  • Qualitativ hochwertige pathologische Proben.

Empfohlene Resektionselektroden

Neben der Anwendung verschiedener technischer Methoden (Nesbit, Barnes usw.) können Resektionen mit einem breiten Spektrum an Elektroden vorgenommen werden. Das Olympus PLASMA+ Portfolio umfasst Schlingen in verschiedenen Größen und Weiten, sodass dem behandelnden Arzt geeignete Lösungen für unterschiedliche Patientenprofile zur Verfügung stehen.

  • Mittelgroße Schlingenelektroden sind der Standard bei den meisten transurethralen Resektionen (TUR).
  • Große Schlingenelektroden ermöglichen einen schnelleren und reibungsloseren Eingriff mit einer höheren Gewebeablationsrate, insbesondere bei großer Prostata.
  • Die Bandelektrode bietet eine kontinuierliche Hämostase noch während des Schneidens und außerdem eine höhere Stabilität, auch bei der Enukleation.

PLASMA-Vaporisation

Die PLASMA-Vaporisation ist eine sichere und anwenderfreundliche Lösung für die prozedurbezogenen Anforderungen des TUR-Gewebemanagements, bei der das Gewebe durch energiereiches Gas schonend vaporisiert wird.

Das Zusammenspiel von Elektrode und Hochfrequenz-Generator ermöglicht in Kombination mit der leicht erlernbaren „Schwebetechnik“ eine effektive, schnelle und nahezu blutungsfreie Ablation.

Vorteile

  • Ideal für die kleinere bis mittelgroße Prostata.
  • Seltener schwere Komplikationen und weniger Wiederaufnahmen im Vergleich zur transurethralen Resektion der Prostata (TURP). 6,7
  • Kürzere Krankenhausaufenthalte im Vergleich zur TURP mit der potenziellen Möglichkeit einer ambulanten Operation. 7
  • Kürzere Krankenhausaufenthalte im Vergleich zur TURP 20
  • Kontinuierliche Hämostase – nachgewiesene Anwendbarkeit bei Patienten, die Antikoagulanzien einnehmen. 21
  • Ungehinderte Sicht während des gesamten Eingriffs; weder Gewebe noch Laserimpulse stören die Sicht.

Empfohlene Vaporisationselektroden

Unsere PLASMA-Vaporisationslösungen bieten eine einfach zu erlernende, zuverlässige und kosteneffizientere Lösung zur Behandlung von BPH.

  • PlasmaButton (rund).
  • Mit ihrer optimierten Form erlaubt die neue Plasma-OvalButton-Elektrode eine um 21 % schnellere Vaporisation.

PLASMA-Enukleation

Diese revolutionäre Technik nutzt die natürlichen anatomischen Gegebenheiten, um das Prostatagewebe aus der Kapsel „herauszuschälen“. Nach Lokalisation der richtigen Schichten wird jeder Prostatalappen in einem Stück abgeschält. Zur vollständigen Enukleation werden die Lappen in die Blase geschoben, wo sie mit einem Morcellator fragmentiert werden.

Im Falle einer unvollständigen Enukleation bleiben die entfernten Lappen über eine Gewebebrücke noch mit der Kapsel verbunden und werden dann mit einer PLASMA-Schlinge reseziert. Die transurethrale Enukleation mit bipolarer Technik (TUEB) bietet bei der Behandlung großer Prostatae eine Alternative zur Laser-Enukleation.

Vorteile

  • Behandlung aller Prostatagrößen mit ausgezeichneter Gewebeerhaltung für die pathologische Aufarbeitung.
  • Vollständige Exzision des obstruierenden Adenoms bis auf die Prostatakapsel, sofern erforderlich.
  • Minimaler intraoperativer Blutverlust.28,29
  • Bessere Langzeitergebnisse und schnellere Rekonvaleszenz im Vergleich zur Resektion. 28


PLASMA-Enukleation im Vergleich zur bipolaren Resektion

  • Höheres reseziertes Prostatagewicht29
  • Bessere langfristige postoperative Ergebnisse hinsichtlich IPSS, QoL, Qmax und PVR (36, 48, 60 Monate)29


PLASMA-Enukleation im Vergleich zur offenen Prostatektomie

  • Geringere Abnahme des Hämoglobins und weniger Bluttransfusionen11
  • Höherer Score beim International Index of Erectile Function (IIEF-5) nach 12 Monaten11
  • Weniger Komplikationen, kürzere Rekonvaleszenz und zufriedenstellende Nachuntersuchungsergebnisse19

Empfohlene Elektrode

Der besondere Aufbau der Enukleationsschlinge ermöglicht die Enukleation, das Schneiden und die Koagulation auf dem neuesten Stand der Technik – eine Alternative zur Laser-Enukleation.

  • Mit der schwarzen Kufe (Spatel) werden die Prostatalappen schonend abgeschält.
  • Mit der Drahtschlinge können die Schichten lokalisiert und etwaige Blutungen koaguliert werden.

PLASMA-Resektion bei NMIBC

Die Durchführung einer konventionellen oder En-bloc-Resektion mit PLASMA+ in Kombination mit Narrow Band Imaging (NBI) ermöglicht es dem Chirurgen, Patienten mit NMIBC eine optimale Therapie anzubieten.

Vorteile

  • Präzisere Schnittführung und Koagulation im Vergleich zur monopolaren Resektion.25
  • Die Zündung in freier Kochsalzlösung ermöglicht potenziell eine bessere Kontrolle. 33
  • Es gibt Hinweise darauf, dass die Resektionsleistung mit der einer M-TURBT vergleichbar ist. 30,31
  • Ist in der peri- und postoperativen Phase möglicherweise effizienter aufgrund einer geringeren Zahl an Komplikationen. 32

Empfohlene Resektionselektroden

Neben der Anwendung verschiedener Resektionstechniken zur Behandlung von Blasenkrebs können auch verschiedene farbcodierte Elektroden verwendet werden. Das Olympus-Portfolio umfasst Elektroden zur Behandlung verschiedener Arten von Blasentumoren, sodass dem Chirurgen geeignete Lösungen für unterschiedliche Patientenprofile zur Verfügung stehen.

  • Nadelelektrode – besonders für die En-bloc-Resektion geeignet.
  • Schlingenelektrode – in verschiedenen Größen für unterschiedlich große Tumoren.
  • Abgewinkelte Schlingenelektrode – um die vordere Blasenwand besser erreichen zu können.

Das + an Benutzerfreundlichkeit

Plug & Treat: Universal-Anschlüsse mit automatischer Modusauswahl bei bereits existierenden und zukünftigen Olympus-Produkten.

Effizienter Arbeitsablauf dank benutzerdefinierter Einstellungen und seltenere Unterbrechungen aufgrund einer geringeren Anzahl nicht sicherheitsrelevanter Pop-ups.

Einfache Bedienbarkeit über den hochwertigen, 8,4" großen LCD-Touchscreen.

Kabellose Fußschalteroption für mehr Bewegungsfreiheit bei der Nutzung.

Das + an Sicherheit & Effizienz

Die bipolare TUR/PLASMA-Therapie hat heute nicht nur einen hohen Evidenz- und Empfehlungsgrad, sondern bietet zusätzlich auch Vorteile in Bezug auf Sicherheit und Effizienz. Die Sicherheitsvorteile der PLASMA-Therapie können zu Kosteneinsparungen bei gleichbleibender oder sogar steigender Qualität der medizinischen Versorgung führen. 14

Gleiche Wirksamkeit bei verbessertem Sicherheitsprofil

Die kurz-, mittel- und langfristigen Ergebnisse der bipolaren Technologie sind mit denen der monopolaren transurethralen Resektion der Prostata (m-TURP) vergleichbar. 5,14. Das PLASMA-System hat jedoch ein günstigeres perioperatives Sicherheitsprofil, insbesondere was das Auftreten des TUR-Syndroms, die Häufigkeit von Bluttransfusionen und von Koagelretention angeht.. 17

Bessere Behandlungsergebnisse und höherer Patientenkomfort

Das überzeugende Sicherheitsprofil des PLASMA-Systems führt außerdem zu einer Verkürzung des durchschnittlichen Krankenhausaufenthaltes sowie der Katheterisierungsdauer und senkt die Rate der postoperativen Wiederaufnahmen. 14,17

Gesamtbehandlungskosten senken

Das Kostenmodell zeigt, dass die Einsparungen durch einen durchschnittlich kürzeren Krankenhausaufenthalt und eine geringere Anzahl an Komplikationen die Anschaffungskosten aufwiegen. Dadurch können mit PLASMA die für das Krankenhaus und das Gesundheitssystem anfallenden Gesamtkosten gegenüber der monopolaren TUR gesenkt werden. 14

Unsere neue Patienten-Website informiert Ihre Patienten über die Behandlung der benignen Prostata-Hyperplasie (BPH)

Auf der Patienten-Website unter www.bph-plasma.eu bietet Olympus Unterstützung bei Fragen von Patienten. Die Patienten finden hier u. a. ausführlichere Informationen über die Entstehung einer benignen Prostata-Hyperplasie (BPH), über die PLASMA-Technologie und das Verfahren der transurethralen Resektion der Prostata (TURP).

Visit the Patient Website

Natürliches Vorkommen von PLASMA

PLASMA ist in unserer Welt häufig anzutreffen und tritt in der Natur in verschiedenen Variationen auf. Besonders häufig tritt es in atmosphärischen Erscheinungen und im Weltall, z. B. auf der Sonne, auf und ruft auch das Polarlicht hervor.

Referenzen

  1. 1.Effects of bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate on urinary and erectile function: a prospective randomized comparative study. Akman T, et al. BJU Int 2013;111:129–36.
  2. 2.A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 12-month results of the GOLIATH study. Bachmann A et al. J Urol. 2015 Feb;193(2):570-8.
  3. 3.Bipolar transurethral resection in saline vs traditional monopolar resection of the prostate: results of a randomized trial with a 2-year follow-up. Chen Q et al. BJU Int 2010;106:1339–43.
  4. 4.Bipolar transurethral resection in saline system versus traditional monopolar resection system in treating large-volume benign prostatic hyperplasia. Chen Q et al. Urol Int 2009;83:55–9.
  5. 5.EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). Gravas S et al.
  6. 6.Complications and clinical outcome 18 months after bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate. Fagerström T et al. J Endourol. 2011 Jun; 25(6):1043-9.
  7. 7.Bipolar PLASMA vaporization vs monopolar and bipolar TURP–a prospective, randomized, long-term comparison. Geavlete B et al. Urology 2011;78: 930–935.
  8. 8.A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Ho HS et al. Eur Urol 2007;52:517–22.
  9. 9.Incidence of urethral stricture after bipolar transurethral resection of the prostate using TURis: results from a randomised trial. Komura K et al. BJU Int 2015;115:644–52.
  10. 10.Endoscopic enucleation versus open prostatectomy for treating large benign prostatic hyperplasia: a metaanalysis of randomized controlled trials. Li M et al. PLoS One 2015 Mar 31;10(3):e0121265. eCollection 2015.
  11. 11.Bipolar Resection in Saline – An Alternative Surgical Treatment for Bladder Outlet Obstruction? Michielsen DPJ et al. in: European Urology 178 (2007) November: 2035-2039.
  12. 12.Bipolar transurethral resection in saline: the solution to avoid hyponatraemia and transurethral resection syndrome. Michielsen DC et al. Scand J Urol Nephrol 2010;44: 228–35.
  13. 13.Urethral strictures and bipolar transurethral resection in saline of the prostate: fact or fiction? Michielsen DP et al. J Endourol 2010;24:1333–7.
  14. 14.The PLASMA system for transurethral resection and  haemostasis of the prostate. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG23. January 2021.
  15. 15.GreenLight XPS for treating benign prostatic hyperplasia. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG29. June 2016.
  16. 16.Transurethral Bipolar Enucleation of the Prostate Is an Effective Treatment Option for Men With Urinary Retention. Tracey JM et al. Urology. 2016 Jan;87:166-71. doi: 10.1016/j.urology.2015.10.011. Epub 2015 Oct 21.
  17. 17.Economic value of the TURis system for treatment of benign prostatic hyperplasia in England and Wales: systematic review, meta-analysis and cost-consequence model. Treharne C et al. EU Focus, March 2016
  18. 18.Bipolar PLASMA enucleation of the prostate vs open prostatectomy in large benign prostatic hyperplasia cases - a medium term, prospective, randomized comparison. Geavlete B et al. BJU Int. 2013 May;111(5):793-803.
  19. 19.“Button type” bipolar Plasma vaporisation of the prostate compared with standard transurethral resection: a systematic review and meta-analysis of short-term outcome studies. Wroclawski ML et al. BJU Int. 177 (2016): 662–668.
  20. 20.Transurethral resection (TUR) in saline PLASMA vaporization of the prostate vs standard TUR of the prostate: “the better choice” in benign prostatic hyperplasia? Geavlete B et al. BJUI 106 (2010): 1695–1699.
  21. 21.Surgical management of BPH in patients on oral anticoagulation: transurethral bipolar PLASMA vaporization in saline versus transurethral monopolar resection of the prostate. Delongchamps NB et al. Canadian Journal of Urology 18 (2011): 6007–6012.
  22. 22.A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup. Chen YB et al. J Urol. 2013 Jan;189(1):217–22.
  23. 23.Holmium laser enucleation versus bipolar resection of the prostate: a prospective randomized study. Which to choose? Fayad AS et al. J Endourol. 2011 Aug;25(8):1347–52.
  24. 24.Comparison of outpatient versus inpatient transurethral prostate resection for benign prostatic hyperplasia: Comparative, prospective bi-centre study. Kim JH et al. Can Urol Assoc J. 2014 Jan–Feb;8(1–2):E30-5.
  25. 25.Histologic Effects of the GYRUS Resection System Versus Standard Electrocautery Resection in the Treatment of Bladder Tumors. Moy ML et al. J Endourol 15 (suppl 1): A63, 2001.
  26. 26.Management of large prostatic adenoma: Lasers versus bipolar transurethral resection of prostate. Gupta NP et al. Indian J Urol (2013) Jul;29(3): 225–35.
  27. 27.Ejaculation-preserving transurethral resection of prostate and bladder neck: short- and long-term results of a new innovative resection technique. Alloussi SH et al. J Endourol. 2014 Jan;28(1):84–9.
  28. 28.Electrosurgical enucleation versus bipolar transurethral resection for prostates larger than 70 ml: a prospective, randomized trial with 5-year followup. Zhu L et al. J Urol. 2013 Apr;189(4):1427–31.
  29. 29.A study comparing plasmakinetic enucleation with bipolar plasmakinetic resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Liao N, Yu J. J Endourol. 2012 Jul;26(7):884–8.
  30. 30.Safety and Efficacy of Bipolar versus Monopolar Transurethral Resection of Bladder Tumor: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sharma, G., Sharma, A. P., Mavuduru, R. S., Bora, G. S., Devana, S. K., Singh, S. K., Mandal, A. K., World J. Urol. 2020; Apr 21: 1-11.
  31. 31.Does Bipolar Energy Provide Any Advantage over Monopolar Surgery in Transurethral Resection of Non-Muscle Invasive Bladder Tumors? A Systematic Review and Meta-Analysis. Tzelves, L., Mourmouris, P., Skolarikos, A., World J. Urol. 2020 Jun; 26: 1-13.
  32. 32.Comparison of perioperative outcomes including severe bladder injury between monopolar and bipolar transurethral resection of bladder tumors: a population based comparison. Sugihara, T., Yasunaga, H., Horiguchi et al. J Urol. 2014 Nov;192(5): 1355-9.
  33. 33.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  34. 34.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  35. 35.Compared to existing Olympus vaporization electrode.Olympus internal lab testing; data on file.
  36. 36.Data on file. Resection volume versus medium loop.

Kontakt & Support

Kontaktieren Sie uns, wenn Sie Hilfe benötigen oder mehr über die Produkte oder Lösungen von Olympus erfahren möchten. Wir kümmern uns gerne um Ihre Anfrage.

Kontaktieren Sie uns
Support für Deutschland, Österreich und Schweiz
+49 40 23773-4777(DE)
+43 1 29101-500 (AT)
+41 44 947 66 81(CH)
Montag bis Donnerstag
8 - 17 Uhr, Freitags von 8 - 16 Uhr